Пять походных покупок на века⁠⁠

Привет!

Есть в англоязычном пространстве такой термин - "BIFL". Аббревиатура эта расшифровывается как "Buy It For Life" и буквально переводится как "купи на всю жизнь". В общепринятом понимании это значит, что вещь:

1. Долговечная - самое главное и в первую очередь.
2. Надёжная
3. Качественная

А разве не должны все вещи быть такими? Да, но в реальности нет. Годы идут, а всё больше и больше практика программируемого износа внедряется в наше хобби. Да и в целом качество исходных материалов просело, т.к. производители оптимизируют каждый этап производства для увеличения прибыли. Особенно это важно в туризме, ведь ты не можешь просто взять и купить/заказать новую вещь где-то на жерло вулкана Толбачик на Камчатке.
Но лично для меня BIFL это не только про надежность и качество, это еще и про разностороннее использование не только в одном сценарии. А так же про отличное соотношение цены и качества. Да, вещь может быть дорогой в своём сегменте, но ведь лучше иметь одну вещь на 10 лет, чем вынужденно менять десять вещей каждый год?

Сегодня я бы хотел рассказать о надёжном снаряжении, каждый потраченный рубль которого полностью себя оправдал и даже больше.

Вообще я его купил в свою эру потуг на ультралайт, когда я мечтал о путешествиях с походным рюкзаком в ручной клади. Запрос был простой - котелок должен был быть титановым и вмещать в себя стандартный баллон газа (оптимизация пространства рюкзака). Время легкоходства прошло, остался лишь суровый опыт автономок по Саянам, Камчатке, Тянь-Шаню и т.д. Котелок показал себя только с лучшей стороны, а так же раскрылся в новом ключе.

1. Титан - прочный, безопасный для пищи материал, легко трётся металлическими губками в конце похода. Низкая теплопроводность позволяет брать за длинные ручки без силиконового покрытия (только если огонь горелки не бил в сторону них).
2. Дизайн - удобные длинные ручки, диаметр 11.5см для газовых баллонов.
3. Объём - это личная миска/кофейная турка для групповых походов, основной котелок для соло/парных походов (всё ещё личная миска), огроменная мужицкая кружка для чая, черпак для горного купания с нагретым основным котлом...
4. Вес - ~100г. Влезет в любой рюкзак.

В общем, реально универсальный котелок на все походные случаи. Если бы я оказался перед собой 15 лет назад, я бы сказал покупать это и биткоин. Крышку от него я потерял, но не беда, вскипает он всё равно за пару минут.

Кстати, Toaks брать не обязательно. Они все практически одинаковые, что Lixada, что Keith и т.п. Любой самый дешёвый прекрасно справится с многолетней эксплуатацией.

Время в использовании: больше 6 лет.

Практически всю свою туристическую жизнь я проходил с газовыми горелками. Сколько я себя помню, это всегда было нормой и задавать вопросы о другом топливе всегда было как-то неприлично. И ни за что бы я не купил бензиновую/мультитопливную горелку, если бы... а, стоп, я её и не покупал. Свою старую Whisperlite мне отдал в горах Турции инструктор по скитуру из Аризоны. Вот таким интересным способом случилось моё знакомство с горелками этого класса.

После трёх лет эксплуатации спешу поделиться своими результатами.

1.Дискретное топливо (только такой термин пришёл в голову)
Поехал я погулять по горам Грузии, чтобы посмотреть на сванов и пожевать пироги кубдари. А газовые баллоны на месте стоят от $20. После 5-7 дней остаётся ещё половина баллона. Обратно на самолёт его не пустят. Десять долларов дарим хостелу.
С бензином история проще. В Сванетии бензин на заправке зальют хоть в карман, так что литр бензина обходится в $1 (а это на ~70% больше топлива, чем в 450г баллоне). Налить в бутылку можно хоть 200, хоть 300, хоть 700мл, главное дать заправщику на чай немного лари за неудобства.

2.Доступность топлива.
По редкости топливо распределяется так: резьбовой газ < цанговый газ < бенз. Переходник на цангу для резьбы это минимум для практически любых путешествий. А бензин Вы найдёте вообще везде, где есть автомобили. ***

3.Цена топлива.
Лучшее топливо для неё - очищенный бензин типа Калоши. Он продается на просторах необъятной в любом строймаге (в Леруа по 144р за 0.5л). Но она жрёт и автобенз, и керосин. Цена баллона газа обычно начинается от 5 долларов за цангу 220г, до 35-40 долларов за резьбу 450г. Выгода очевидна.

Да, надо чистить. Да, она габаритнее газовых горелок. Да, автобенз коптит на этапе прогрева горелки (есть куча способов чистого прогрева, типа спирт). Да, больше времени на старт. Но эта горелка простая, надёжная и неубиваемая, как автомат Калашникова. Я в ней уверен. До меня американец пользовался ей больше 15 лет.

Время в использовании: больше 3 лет.

Купил я его на подарочный сертификат лет 7 назад, как переехал в Питер поступать в ординатуру (спасибо моим друзьям ❤️). Я искал конкурент Zojirushi. На тот момент они были одни из самых лёгких и доступных на рынке. Но меня беспокоили многочисленные отзывы об их сомнительной прочности. Видимо, они выбирали чрезмерно тонкие стенки и корпус гнулся от любого чиха. В 19м году я как раз влился в питерскую альпинистскую тусовку, где все нахваливали именно эту модель. Я решил довериться ребятам и не пожалел.

Для своего объема он всё ещё лёгкий - примерно 360г. У меня прошлая модель с резиновыми кольцами. Верхнее я уже потерял, поэтому нижнее примотал на скалолазный пластырь. А чтобы не терять его в горных условиях, примотал репшнул и крепление для карабина.

В целом я не поддерживаю термосы в КАЖДОМ походе. Есть у меня подруга - огромный фанат горячего чая. В таком случае понимаю, но достаточно часто их берут только лишь из-за ✨эстетики✨. Я же люблю его использовать для холодных условий, когда вода не хочет оставаться жидкой 😥

Время в использовании: больше 7 лет.

Как Вы уже поняли, я отношусь к свидетелям пользы треккинговых палок. Начинал я с простых палок за пару тысяч рублей, но у них нашлось достаточно большое количество недостатков. Попробую вспомнить навскидку:

1. Цанговый механизм намертво схватывался на 7-8 день похода, палку невозможно было собрать
2. Мягкий сплав дешевой палки быстро гнулся и моментально лопался при попытке выгнуть обратно
3. Плотные темляки с плохо оплавленными краями постоянно натирали руки

Поменяв четвертую пару, я наконец осознал проблему и решил подобрать палки в более дорогом сегменте. Я подобрал следующий список желаемых характеристик:

1.Любой механизм фиксации, только не цанговый.
Если не цанга, то хомуты. Прочные, лёгко регулируются, не залипают. Но принципиально они оба складываются телескопически, что приводит к сравнительно большой сложенной длине (от 45-50см). В то время я грезил перелётами с походным рюкзаком в ручной клади (мечта легкохода), а торчащие палки никто бы не пропустил. Благо, мне на глаза попались палки с Z-образным складыванием. Они занимали больше места в ширину, но в длину были меньше 35-37см. На них я и остановил свой выбор.

2.Небольшой вес, упругий материал.
Дешевые толстостенные палки из мягких сплавов алюминия 60-й серии весили на 10-20% больше дорогих сплавов, и на 20-30% больше карбоновых. Все блогеры-обзорщики наперебой расхваливали карбон, но почему-то только в своих отдельных видео упоминали, что дорогущие палки стабильно лопались каждый год. Как ни крути, карбоновое волокно треснет там, где алюминий выдержит. Победителем в этой категории я определил сплавы 70-й серии.

Под все эти параметры хорошо подходили палки Black Diamond Distance Z 120cm. Лёгкий прочный сплав 7075, Z-образное складывание, компактные размеры - идеально. Взял я их на Авито за 8тр 6 лет назад. Больше палки не менял. Бесчисленное количество раз они спасали меня от падений, цепко держали дно бурных горных рек, надёжно впивались в самые сыпучие склоны, даже поролоновые ручки не поддались грузинской саранче, а иногда приходилось отдавать участникам взамен их сломанных палок до конца похода. Всё им нипочём, только сбитая краска напоминает о пройденном пути.

Время в использовании: больше 6 лет.

Вынужден признаться, даже четыре предмета старше 5 лет в моём рюкзаке найти было сложно, так что пятый элемент в списке я пока приписываю карандашом.

Как гид, ты должен быть готовым отремонтировать любое поломанное снаряжение в самой лютой глухомани (ну или хотя бы попытаться). В походах длительностью 1-2 недели брать ящик инструментов не представляется возможным, поэтому на помощь приходит мультитул.

Какие функции мне показались особенно важными?

1.Плоскогубцы.
Подкрутить гайку за неимением ключа, скрутить ремонтную проволоку, пробить толстую ткань иглой и т.п. Недооценить их пользу достаточно сложно. В крайнем случае ими можно пользоваться как импровизированным иглодержателем (коллеги, не бейте сильно, окровавленными пальцами иглу держать ещё сложнее).

2.Пинцет.
Тут всё ясно, занозы и клещи.

3.Ножницы.
Подрезать нитки, обрезать пластырь/бинт, фигурно вырезать заплатку.

4.Вес.
Я знаю свою лень. Чем тяжелее инструмент, тем меньше шансы на его наличие в моей поясной сумке в момент нужды. Так что чем меньше он будет оттягивать сумку, тем лучше.

Из очевидных ультракомпактов Leatherman Style PS перестали выпускать, Nextool Flagship Mini славился сомнительным контролем качества, а Roxon Mini M2 был в полтора раза тяжелее. Взял Gerber 2 года назад и не пожалел. Компактные размеры помогли мне использовать его практически постоянно в повседневной жизни, а не только в походах.

За всё время только ножницы накопили на себе клей с заплаток (надо почистить, мой косяк), а нож превратился в черенок (использую только для огниво). Критически поломался только держатель ножа для писем, но будь моя воля, я бы его обломал полностью, т.к. ну очень редкая вещь.

Время в использовании: больше 2 лет.

Подбирая снаряжение к сегодняшней теме, я наконец-то осознал насколько быстро изнашивается/ломается снаряжение и как много снаряжения мне пришлось заменить в моёй туристической карьере. Поэтому мне было бы очень интересно услышать о Вашей BIFL вещи/вещах, которая уже не раз оправдывала свою покупку, никогда не подводила и является постоянным спутником в Вашем рюзкаке.

Спасибо за внимание!